Aquí os dejo unas reflexiones que hace Xavier Cugat desde su blog Revolución que energética que aunque de nueva creación es un blog que promete. Xavier, desde aquí te deseo lo mejor en tu nueva andadura. Suerte.
Primas a la producción de energías renovables
Las energías renovables, en general, no reciben una subvención. Una subvención es un pago inicial que se realiza para poner en marcha un proyecto determinado. Hacer funcionar las energías renovables supondría un desembolso inicial de entre el 20 % y 70 % en función del tipo de proyecto y sin garantías que tuviera éxito. Es por esto que las energías renovables ya no se subvencionan. A cambio de esto se da una prima por cada kWh. Esto aporta dos beneficios para la sociedad. Solo se paga una pequeña ayuda por la producción. Si no hay producción, no hay prima. Esto evita que las plantas de energía renovables sean puestas en marcha por ‘caza-subvenciones’ que monten una planta y sin que esta llegue a producir, desaparezcan. Por otro lado difiere a lo largo de 25 años lo que con una subvención se paga de golpe. Es más, futuros cambios normativos pueden incluso hacer llegar desaparecer ingresos esperados para el productor. Una inseguridad que no beneficia en nada las inversiones en renovables, pero que está ahí y que reduce en mucho las primas que reciben las compañías productoras.
En los próximos dos capítulos analizaremos el caso de la eólica, plenamente industrial y muy económica, así como el resto de renovables y las subvenciones a la investigación. Finalmente haré una valoración personal.
El caso de la energía eólica
En estos momentos existen dos tipos de parques eólicos. Los puestos en marcha después de 1 de enero de 2008, reciben una prima máxima de 40 €/kWh. Esta prima varia de tal manera que, siempre y cuando haya prima, un productor eólico no pueda cobrar más de 82 €/MWh. Esto plantea distintas casuísticas que analizamos a continuación
1) Precio de la electricidad de mercado inferior a 42 €/MWh, por ejemplo 20 €/MWh. El productor recibe los 20 €/MWh, más la prima de 40 €/MWh, por tanto 60 €/MWh
2) Precio de la electricidad entre 42 €/MWh y 82 €/MWh, por ejemplo 70 €/MWh. El productor recibe una prima de un importe variable. El importe es tal que hace llegar el precio del productor eólico hasta 82 €/MWh. En el ejemplo el productor recibirá 70 €/MWh en concepto de precio de mercado y 12 €/MWh en concepto de prima.
3) Precios de mercado superiores a 82 €/MWh, por ejemplo 90 €/MWh. El productor no recibe ninguna prima. En el ejemplo recibirá los 90 €/MWh de mercado y 0 €/MWh en concepto de prima.
Los parques puestos en marcha antes del 1 de enero de 2008 están en estos momentos en un periodo transitorio que durará hasta el 1 de enero de 2012. Durante este periodo cobran 40 €/MWh sea cual sea el precio que marque el mercado para la electricidad. A partir del 1 de enero de 2012 todos utilizarán el mismo sistema de prima variable.
Un par de datos muy importantes. El precio de la electricidad en España el año 2008 tuvo un mínimo anual de 12,37 €/MWh y un máximo de 108,47 €/MWh. El precio medio pagado por MWh estuvo entre 50 y 60 €/MWh.
Ni la prima máxima (40 €/MWh), ni el ‘cap’ (límite) de 82 €/MWh se actualizan con el IPC. Son fijos e invariables a lo largo del tiempo.
El hecho de no actualizar el IPC las primas y los límites para cobrar estas, los incrementos de costes energéticos, que serán mucho mayores al IPC, así como el retomar los incrementos de consumo, harán que a partir de 2012 el número de MWh de procedencia eólica que reciban algún tipo de prima, sea realmente pequeño.
De hecho actualmente hoy la energía eólica es la energía más barata, incluyendo las primas que salen de la factura. Esto es así debido a que los precios del MWh eléctrico están influenciados por dos factores muy conocidos: La oferta y la demanda. A una demanda ‘x’, el precio del MWh en el mercado eléctrico es mucho mayor cuando no sopla el viento, que cuando lo hace. Esto es debido a que la oferta cuando no sopla el viento, son todas las generadoras convencionales (y quizás un poco de otras renovables). En cambio en cuanto sopla el viento la oferta es la misma que antes, más las eólicas. Al haber una sobrecapacidad debido a la entrada en el sistema de la energía eólica (que en horas valle ha llegado a generar hasta el 40 % de la energía de España), el precio de toda la energía eléctrica (ya vimos que el precio es uno, sea cual sea la fuente de generación) disminuye sensiblemente.
Cuanto más genera la eólica, más barato es el precio de toda la electricidad. Lo cual genera un efecto perverso. Las generadoras convencionales pueden inyectar electricidad tanto en horas en que la electricidad se vende barata, como en horas en que se vende cara. En cambio la eólica, porque es justamente ella la que hace bajar el precio total, solo genera en horas baratas.
El resultado, casi kafkiano, de todo esto es que la eólica que no contamina, que no genera CO2, ni residuos radiactivos, que usa energía 100 % nacional, tiene que ser competitiva con unos precios del mercado eléctricos por debajo de la media a la que debe ser competitiva una central que contamina y que requiere combustible de importación.
Por tanto podríamos considerar las primas eólicas una compensación de este efecto distorsionador que introduce el mercado sobre la energía eólica (y en general todas las renovables).
Pero la pregunta que aparece en este momento es, exactamente en cuanto reduce el precio la eólica y exactamente cuánto cobra de primas, para valorar realmente si hemos salido ganando o perdiendo.
Pues bien, la Asociación Empresarial Eólica se dedicó hace unos meses ha hacer un estudio exhaustivo con todos los números, ya que toda la información del mercado esta disponible. Este estudio, que nadie ha rebatido aún, arroja que para el año 2007 las primas recibidas por la energía eólica fueron de 991 millones de € y que la reducción que provocaron en el precio de la electricidad en el mercado supuso 1.198 millones de €. Por tanto la energía eólica no solo no es más cara, sino que además contribuyó a reducir el precio de la electricidad a lo largo del año 2007 en 207 millones de € (http://www.grupoindoorsol.com/pdf/2008-11-23http___www.aeeolica.pdf ) . Y esto, recordemos, en un año en que todos los MWh de procedencia eólica cobraron todos 40 €/MWh, valor medio de la prima que se irá reduciendo hasta casi ser cero a partir de 2012, para todos los parques en operación en esa fecha.
Pero es más, la eólica evitó la importación de 1.014 millones de € en combustibles, y la generación de 18 millones de toneladas de CO2 (que hubieran hecho incrementar los costes ocultos que vimos anteriormente). Además, el sector español de la energía eólica dio empleo a 40.000 personas y exportó 2.500 millones de € en bienes industriales.
Por tanto, está claro que la energía eólica es muy barata, y poner freno a ella es algo que realmente es incomprensible para cualquier responsable político que tenga una visión clara de los costes y los beneficios que se obtienen ante una política determinada.
Fuente: heliosyeolos
Renovables 
Bueno discrepo en parte contigo, es cierto que la energía eólica es una de las más rentables de las renovables. Pero debemos tener claro que no son rentables, el caso de que abaraten el precio es simple cuando se hace una instalación eólica se debe tener una central convencional cercana que tenga su misma potencia y en el caso de que esta funcionara a 0 poder abastecer a la población, aparte de que esta energía no suele ir al 100%, por lo que se hace es una instalación que tenga excedente de potencia, y se puede producir más, lo que hace que las centrales convencionales tengan que ir variando su rendimiento lo que también les perjudica a su vida útil.
Por lo mismo que tu dices no es rentable, si España puede producir casi el 100% por energías convencionales siendo caro, si llegamos a un 150 o 160% de nuestro consumo los precios caen, ley de oferta y demanda por lo que la empresa recibe menos dinero por las eólicas que por las convencionales, lo que las hace aun menos rentables, si costando más, siempre se venden en los momentos en los que el precio de la energía baja, quiere decir que es todavía menos rentable.
Gracias por tu voto Marisilla
Entiendo que lo que quieres decir son placas solares fotovoltaicas que son las que generan electricidad.
Dudo mucho que sea como dices ya que la inversión para realizar un enganche a la red y los gastos que acarrearían el tener que crear una empresa haría inviable economicamente esa instalación.
Hola! En primer lugar quería decirte que te he concedido mi voto en esta categoría, ya que comulgo mucho con todo lo que ayude al medioambiente, y las energías renovalbles, bajo mi punto de vista, lo hacen. Aunque tengo una serie duda, y no se si tu me la podrás solventar:
he escuchado que quien pone acumuladores de energía solar en su casa (con el fin de poder utilizar una energía renovable) se ve obligado a vender el resto que no usa a las compañías eléctricas, y para ello, se tiene que dar de alta como empresa y pagar los gastos que conlleva una empresa. ¿Es eso así? ¿es eso legal?.
Por otro lado, quería invitarte a visitar mi blog: reciclinreciclan.blogspot.com, en que yo también intento aportar un granito de arena a este mundo.
Un saludo.